Otro procedimiento penal contra una web de enlaces de descargas es archivado para el olvido, el de DonkeyMania.

Donkeymania.com era una web dedicada a la publicación de enlaces de descarga ed2k (para eDonkey / eMule) hasta que llegó su cierre por orden judicial, de hecho podeis ver el mensaje que dejaron en el momento de su cierre en su propia web.

Después de siete años desde que se presentara la demanda, con los gastos que esto conlleva procedentes de los bolsillos de los contribuyentes y sin contar con la molestia de los usuarios que visitaban la página, el juez que en este momento llevaba el caso a procedido a archivarlo puesto que no existe indicios de delito. A ver cuando nos enteramos.

Sharemula, Naiadadonkey, Indicedonkey, y algunas más ya pasaron por lo mismo. Todos los casos de este tipo han sido sobreseidos pero a la industria le conviene más mandar a los jueces a cerrar las webs cautelarmente durante años y pagar los gastos del juicio que dejar que las mismas operen sin su consentimiento. Y si alguien pone una denuncia contra la SGAE (por decir algún organismo no oficial español, no tengo nada en contra de ellos) argumentando que se vende droga en sus oficinas. ¿También la cerrarían durante siete años?

En fin, las cosas de la legislación española, que son más raras que el final de Lost.

Un saludo.

Ahora estamos ante una noticia que a más de uno le puede dar un dolorcito de estómago, es la confirmación de que si un hacker entra en un sistema inseguro (como el de hacienda) el culpable no es el hacker, sino el sistema inseguro. Me encanta... :-)

Aquí teneis la noticia. (476ks, formato WMV)

Además de la satisfacción que me produce que un juez dictamine la inocencia del hacker, se une el temor a que Hacienda (en este caso) use sistemas inseguros, y el personal informático del que disponga no se preocupe lo suficiente por la seguridad de sus sistemas (la noticia lo confirma).

Ya sabeis, si algún día os da por probar la seguridad de los sistemas españoles, podeis hacerlo sin problemas, los culpables serán ellos por tener sistemas no seguros, como debe ser.

Según leo en Libertad Digital:

El titular del juzgado de lo penal número cuatro de Alicante ha decidido multar a estos dos vendedores –o "manteros"– con 750 euros de multa tras ser detenidos con más de 1.000 CD y DVD piratas. De esta manera, no ha aceptado lo que pedía el fiscal: 7.500 euros de multa en con concepto de indemnización.

Según ha informado este domingo el diario Levante, El mercantil valenciano, el juez ha decidido no imponer el pago de la responsabilidad civil a los acusados ya que –según consta en la sentencia–, "no consta que la conducto concreta de los acusados haya provocado la lesión de los derechos de la propiedad intelectual ni la disminución de las ventas de CD y DVD".

La sentencia –revelada en parte por el mencionado diario– indica también que "presumir que cada venta de un CD en un top manta supone que el titular del derecho vende un CD menos no se sostiene desde los fundamentos de la teoría económica, según los cuales el menor precio en la oferta hace aumentar la demanda". El juez considera que "el perjuicio indemnizable debe ser real y cierto, y en este caso no puede afirmarse que se haya producido con estas características, no ha lugar a la indemnización civil".

...señoría, no hay más preguntas.